/Qualität
Qualität der Oberfläche[edit]
Die Weg-Qualität ist für Fußgänger nur schwer und subjektiv zu beschreiben, daher behelfsweise mit Rollen.
Wenn für folgenden Nutzung noch komfortabel:
- gut: nur schmale Fugen, kleine Rollen, z.B. Inline-Skates, Rennrad
- mittel: normales Fahrrad, Kinderwagen
- schlecht: Schlaglöcher, hochstehende oder fehlende Platten, z.B. Trecking-Rad
Wir wollen in unserer Region den besten Wert ("excellent") nur dann verwenden, wenn der Weg auch die nächsten Jahre so super bleiben wird, andernfalls ist die Datenpflege zu aufwändig.
Noch schlechtere Werte als "schlecht" sollten normalerweise im städtischen Bereich nicht vorkommen, können aber erfasst werden,
z.B. "sehr schlecht", d.h. hohe Bodenfreiheit oder Allradantrieb nötig, weil beispielsweise ausgefahrene Fahrspuren.
Italienisches Kopfsteinpflaster|thumb Die Qualität berücksichtigt auch bestimmte Beläge. Beispielsweise grobes Kopfsteinpflaster wird immer eine schlechte Qualität erhalten, da die Benutzung schwierig bzw. anstrengend ist, auch dann, wenn die Verlegung nach allen Regeln der Kunst erfolgt ist.
Der OSM-Artikel dazu gibt leider kaum mehr Informationen.
Bildquelle: OpenStreetMap.org
Tag in OSM[edit]
| Bezeichnung | Schlüssel | Wert (Beispiel) |
|---|---|---|
| Glattheit | smoothness | good / intermediate / bad |
